| |
|
Стабилизация автоматического смещения
|
Очень хорошие результаты дает постоянное смещения в ламповом усилительном каскаде. Как
известно, при постоянном (фиксированном) смещении каскад более стабилен. Но сделать фиксированное смещении
зачастую весьма накладно, а иногда и вообще невозможно. Ведь для этого необходимо выделить дополнительную
обмотку на сетевом трансформаторе для каждой лампы. Решить эту проблему позволяет использование
полупроводникового стабилитрона в катодной цепи радиолампы.
Принципиальная схема каскада со стабилизированным смещением приведена на рис. 1.

Рис. 1
При использовании стабилизированного смещения очень важно выбрать сопротивление резистора R1
так, чтобы напряжение на катоде радиолампы было равно номинальному паспортному напряжению смещения лампы с
коэффициентом 1,3. Небольшое увеличение напряжения смещения, по сравнению с номинальным, необходимо для
нормальной работы стабилитрона - т.е. при этом катодное напряжение не будет меняться даже при больших
перепадах входного сигнала. При подборе напряжения на катоде радиолампы стабилитрон должен быть временно
исключен из схемы.
Формула для расчета напряжения на резисторе R1:

Рабочее напряжение стабилитрона выбирается исходя из напряжения смещения радиолампы. Так же
следует учесть, что через стабилитрон протекает достаточно большой ток (особенно для мощных выходных ламп) и
поэтому необходимо обратить особое внимание на номинальную мощность (рабочий ток) стабилитрона. Конденсатор
C1 выбирается из тех же соображений, что и в обычном каскаде.
© Павел Крыницкий, 19.03.2009
Комментарии к статье:
| Добавил: Сергей |
| Само предложение сунуть стабилитрон в цепь катода промелькнуло где-то в начале 60-х.Когда на западе,а потом и в ссср-ии появились достаточно мощные стабилитроны.Совали куда-ни попадя.Предложение зашунтировать его резистором, уж извините совсем странное.Все это не серьезно! |
|
| Дата: 2012-01-27 |
| Добавил: Mike |
Cамо автоматическое смещение основано на использовании достаточно стабильного тока самой лампы. Поэтому именно сопротивление резистора тут самое что есть оптимальное решение, проверенное чуть ли не веком ламповой техники. Если этот ток нужен еще более стабильным, то не лучше ли поставить активный стабилизатор тока на каком-нибудь полевике или на "78что-нибудь"? В большенстве случаев конденсатор все равно неизбежен. А вообще идея со стабилитроном появилась на страницах "Радио" еще где-то в начале 60х. И судя по тому как она не распостранилась, говорит о ее не самой высокой состоятельности.
С уважением ко всем любителям ламповой техники и к самой ей.
Майк |
|
| Дата: 2011-02-05 |
| Добавил: Николай |
| Каждый ламповый фанат мне друг... но истина дороже :) Не знаю, Павел, с чем связано обилие ложных данных в статье, но оно имеет-таки место быть. "Очень зорошие результаты" от фиксированного смещения... - в плане чего "хорошие"? И фиксированное, и автоматическое - каждое имеет свои плюсы, и свои минусы (и те,и другие, хорошо известны, ибо оба варианта - классика). Если смотреть с точки зрения упомянутой Вами стабильности - всё обстоит с точностью до наоборот: стабильность (даже, правильнее, - стабилизация) режима оконечника - это, как раз, коренное свойство автосмещения в каскаде (за счёт местной ООС по пост. току). Смещение же со стабилитроном - полный аналог фиксированного смещения, причём даже - в усугублённом варианте, поскольку обычно внешнее напряжение смещения мы не стабилизируем, в результате чего при повышении сетевого, а за ним и анодного напряжения, подрастает и запирающий потенциал сетки, отчасти возвращая лампу в границы рабочего диапазона характеристики. Со стабилитроном в катоде - этот механизм умирает, т.е. - лампа "охотнее" летит в ионный разгон, и совершенно прав Граф Диффузор, в том, что Ua необходимо будет стабилизировать, что является очень затратным удовольствием. Далее: совершенно прав и Игорь, в своём сомнении относительно смысла шунтирующего резистора. Смысл этот отсутствует полностью, поскольку тока лампы, для мощного стабилитрона (а маломощный - не прокатит здесь), не хватит для выведения его на участок с малым динамическим сопротивлением, что и есть его главный параметр здесь. А мы ещё и ответвим часть тока в резистор! - нонсенс. Тут нужно, опять таки, диаметрально противоположное действие: направление тока от анодного источника в (!) стабилитрон, чтоб по нему тёк хотя бы минимальный паспортный ток. Ложным данным является также утверждение,что "конденсатор С1 выбирается из тех же соображений..." - здесь совсем другие соображения! Его сопротивление на нижней частоте должно быть хотя бы в двадцать раз меньше, чем динамическое сопротивление стабилитрона на рабочем участке его характ-ки, а оно составляет десятки (до сотни) омов, и если кондюк не соответствует ЭТИМ соображениям - он становится столь же бессмысленным, как и странное R1. Здесь надо или пару тысяч мкФ, или пару мкФ бумаги, чтобы зашунтировать стабилитрон по шумам и по высоким частотам, пренебрегши практически несущественным сопротивлением стабилитрона, с очень незначительной потерей усиления по "низам", связанной с паразитной ООС на нём (стабилитроне), как на малоомном "резисторе". Так что (Владимир) "через лампу большой ток пойдёт" - это безусловно, но по совершенно иной причине: ионный саморазгон лампы, из-за отсутствия стабилизирующих (её ток) факторов. ...Стоит быть аккуратнее с цитированием странных да ещё и "творчески переосмысленных" источников, они могут порядком дезориентировать пришедших сюда из-за исчезновения литературы по лампам и лампачам. С полнейшим уважением. Ник. |
|
| Дата: 2010-09-16 |
| Добавил: grafdiffusor |
| Тогда придется и анодное стабилизировать! |
|
| Дата: 2010-09-02 |
| Добавил: Владимир |
| конечно, если его не будет, то через лампу большой ток пойдёт. И у неё все внутренности красные будут :) |
|
| Дата: 2010-08-03 |
| Добавил: Игорь |
| А необходим ли вообще R1! |
|
| Дата: 2010-06-28 |
Добавить комментарий:
Реклама: Ventenergo вентилятор вц . -- фильтр воздушный . -- экскурсионные туры из киева по европе -- Линолеум Tarkett в Интернет магазине строительных материалов. -- Компико Улан-Удэ - сравнение цен -- сэндвич панели фасад и сэндвич панели фасад лучшие цены в каталоге -- компрессор аспера компрессоры ВПК компрессорное оборудование -- качественно выполним строительство бассейнов |
| |
|
|