Гостевая книга

Всё тот же слегка надоевший SC...

Сообщение № 41

Спасибо за ответ! Может и действительно пора перейти в форум. Но (пока) отвечу тут. На счёт звука! Хорошо! Сигнал пропущенный через реле (или галетный переключатель коммутации входов, как предлагали лет 30 назад) мало чем отличается от того, который через них не пропущен. Если монтаж только сделан не очень бестолково. А чем отличается сигнал пропущенный через 561? Пусть я глух на оба уха – ни чем! Нет, если питать ключи 5-ью вольтами, и «ловить» расболанс по каналам около 800 Ом – тогда – да. Но по уровню, не по качеству звука! Вот хотел бы, чтоб меня опровергли. В Hi-End бояться любого p-n. (Кстати, а кто сказал, что в 561 есть p-n в цепи прохождения сигнала и что «полевик» не сильно похож на лампу?). Но, всё же! Автор сайта, Админ в форуме, да просто грамотный человек (это видно по конструкциям)! Чем отличается ЗВУК?! Заранее спасибо за ответ! А то ведь… «Больной разум плодит монстров». Ставят кенотроны только ради того, что они – лампы! А что пульсацию от двухполупериодного выпрямителя подавить сложнее, чем от моста – забывают! (Или «ученье – это для лохов, а реальные пацаны, они и так всё знают»). А почему кенотроны с триодами, может быть, и оправданы, а вот пентодам только мешают… Но это же всё – ТЕОРИЯ. А кто её нынче читает! Так вот я и предлагаю! Давайте отбросим всё то, что навязано чужим мнением. Давайте просто соберем и послушаем. И скажем. Так чем же отличается звук? Между реле и 561-ой? Если я не прав в суждении, что – ни чем --- готов съесть не то, что шляпу (я не Ельцин), а честно признать, что просто плохо слушал или отвратно паял. Плиз?

Ответ

Честно говоря с эл. ключами 561 я имел дело уже достаточно давно. Уже толком не помню, чем мне не понравился звук, то, что пробивает их - это однозначно, а вот о качестве сигнала - тут действительно вопрос. Но мне все-таки кажется, что чисто механический контакт должен меньше искажать (может быть это бредни, навеянные идеологией hi-end). Надо будет провести эксперимент, и еще раз послушать, искажают 561 микросхемы или нет.

Дата: 2009-04-22 20:13:44

Всё тот же SC

Сообщение № 42

Становится интересно общаться! На мой взгляд (ИМКО) наизамечательнейшие ключи – это К547. Вот чтоб там на счёт них не говорили. В прошлом сообщении указал 561, но это только по поводу совместимости с схемными решениями автора. Похоже, именно эту серию (561) автор и «катал» в конструкциях. Да, верно! Это не те ключи, которые можно использовать в регуляторах громкости или коммутаторах сигналов. Точнее, можно использовать, но при максимальном для них стабилизированном питании, при учёте того, что они не переносят перенапряжения на канале более напряжения запитки и мрут от «искрения» во время коммутации без снятия питания. Проще говоря, устройство на подобных ключах может дохнуть от отключения/включения разъёма во время работы подобного коммутатора и (или) от «неожиданно» появившемся на канале «лишнем» напряжении. Как вариант решение проблемы - делать буфер между подобным коммутатором & регулятором и входной частью усилителя. Но при этом теряется простота и оригинальность конструкции. Мой знакомый более меня занимался сборкой подобных устройств. Его мнение – 590 серия – for best… Сам ничего говорить не буду. По мне, как уже сказал – 547. По сему вопрос! А на сколько (и чем) отличается звук «пропущенный» через реле от звука «пропущенного» через 547-ю серию? Заранее извиняюсь за наглость вопроса! Но, всё же?... Согласен даже на более чем пространный ответ! С совершенно не техническими терминами! К примеру, я сам давеча катал входной каскад на 6н1п, 6н8с и триодной части от 6ф12п (две штуки). Оконечник – однотактный (класс А), ультролинейный на пентодной части от 6ф3п. Акустика – двуполостная, 4 Ома, «Vicrolab». Вроде бы всё одинаково, а вот 8-ой октал… Спокойный, мягкий, обволакивающий звук. Ничего лишнего и ничего навязчивого. Тускло, но слушаешь с наслаждением. 1-ый – более яркий, но какой-то «ямаховский», жёсткий и очень «правильный» звук. Когда точно знаешь, что нужен эквалайзер, и чего куда выкрутить. 12-ая… «Акай» 90-ых. Плоско, громко, правильно и всё на месте. Эквалайзер не поможет – дискотека в колхозе. Вот и тут бы хотелось что-то такое же выслушать! Так чем по звуку всё это отличается? Если не сильно «напрягаю» автора сайта, то хотелось бы ещё ряд вопросов задать и по звуку, и по предложенной им схемотехнике. Впрочем, могу перейти в форум. Но хотелось бы выслушать мнение именно Админа форума! Плиззз?

Ответ

Надо будет попробовать К547КП1А, а то раньше я действительно пробовал только 561 серии. А по поводу 590 - не знаю, что то стоят они слишком много, 300 руб. на эксперимент мне жалко. Чем отличается звук, пропущеные через реле, от звука пропущенного через К547 - не знаю, так как еще не испытывал эту микросхему, а через реле - все нормально, никаких изменений звука я не заметил.
По поводу форума: Перходите, форум я просматриваю очень часто, и стараюсь всем отвечать, ну а если ответит и кто-то еще - то это тоже хорошо.

Дата: 2009-04-21 17:17:52

sc (всё тот же)

Сообщение № 43

Понял, спасибо. Но, как мне кажется, какое-либо РЭС-22 двадцатилетней давности с длинными и не всегда чистыми контактами привнесёт бОльшие проблемы, чем 561кт, 561кп. Я уж не говорю о самом монтаже. Входная цепь - слегка неудачно расположенные старые реле, мотки провода на них - фон... По этому поводу не скромный вопрос. Мнение, что реле не привносят проблемы, которые вносят полевые ключи появилось из личного опыта или концептуально? Проще говоря, изночально ставишь реле потому, что так решил или ставил ПП ключи и не понравился звук? Заранее СПАСИБО за ответ!

Ответ

Согласен, что старые низкокачественные реле могут так же ухудшить звук. Лично я во всех схемах использую героновые реле РЭС55 (от них помех не наблюдалось). А с электронными ключами у меня выходили одни проблемы: то сигнал искажает, то то срезают сигнал на большой мощности, то наоборот пропускают его, когда не нужно. В общем - одни проблемы. А с реле - проблем никаких. Может буть мне попались плохие ключи. Посоветуйте, какие ключи - "нормальные".

P.S. Давайте переместим нашу дискуссию на форум, все-таки гостевая книга не совсем для этого.

Дата: 2009-04-18 20:26:38

Сообщение № 44

Сайт произвёл отличное впечатление. Автору - спасибо! Единственно, чего не понял - это причины применение реле в авторских конструкциях. А зачем? С чем это связано? Чем плохи электронные ключи? Особенно в регуляторе громкости?

Ответ

Спасибо за хороший отзыв! По поводу реле: На мой взгляд использование электронных ключей (как и других полупроводников) в усилителе крайне не желательно, тем более во входных цепях. Это - источник дополнительных помех и искажений. А чисто механический контакт совершенно не искажает звук и не дает дополнительных помех.

Дата: 2009-04-17 23:06:55

dmitriar

Сообщение № 45

Молодец, Павел! Хороший сайт :)

Дата: 2009-04-13 13:32:01

Страницы: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]